贴上标签的文章有:

富人区

有事物太富

通过ingrid Robeyns2021年7月12日

今天我和一些美国学者谈了他们正计划研究美国公民是否可以说在某个点上一个人有太多钱的问题。常读博客者回想2018年1月我请求你输入研究我正在荷兰研究荷兰人是否认为有对称贫困线-财富线对,他们有研究同时展开并发布于杂志社会指标Reserach,并开放存取-向所有人开放.非常感谢我的合作者及(经济)社会学家Tanja van der Lippe、Vincent Buskens、Arnoutvan derijt和Nina Vergeldt,因为我永远无法单干:上次我做实证工作是在2002年(根据经济学研究生培训的良好传统,我接受经济学家培训时从不收集自己的数据,因此建立这次调查是一次大冒险)。

根据我们的数据,我们发现96.5%的受访者对富人家庭与富人家庭作了区分,后者的生活水平被描述为:“这个家庭远远超出他们过富人生活的需要。即便如此,他们仍然有余钱做几乎无人能负担的异常事。没有人需要那么多奢侈品。”[点击继续

现代话语中最亵渎思想

通过ingrid Robeyns9112019

我不知道他如何发现它,但George Monbot读了我写的一个学术文章,题目为 "万事大吉有问题`在本文中I概述一些论点,认为人能持有多少收入和财富应有一个上限,我称之为(经济)限制主义.monbot支持限制主义说如果我们想保护地球生命,这是不可避免.

Monbot文章正确指出, 有许多理由相信应该有上限 我们有多少钱可以拥有拥有过多钱从统计学上极有可能从大气温室气体吸收能力和其他生态公域中获取更多公平份额威胁真正的民主有害富子民心理康乐和富子民能力自主行为当它关乎道德问题时(它包括弱富同理能力)并,如我争论短荷书关于我今年早些时候发表的题目,极端财富几乎不值得(如果有的话)。如果这些理由不够充分,人们仍然可以加行彼得辛格有效利他主义超值钱如果花在真正需求上,而不是轻率需求上,将具有更大的道德和谨慎价值

Monbiot写道:“这个平定点调用也许是当代话语中最亵渎思想
[点击继续

Baidu
map